Categories
Rubriques
Derniers billets
- Demandez le programme !
- Elle s'appelait Sarah : le site pédagogique
- Tous les matins du monde : la fiche pédagogique
- Benda Bilili ! : le site pédagogique
- Zérodeconduite.net fait peau neuve (et ouvre sa boutique) !
- Cinélycée : le retour des Cinéclubs
- Cannes 2010 : Palmarès et bilan
- Des hommes et des dieux… prix de l'Education Nationale 2010
- Hors la loi de Rachid Bouchareb
- Documentaires : Inside Job et Countdown to zero
blog
300 : Tout ça pour Sparte
Déjà sérieusement éreinté par les flèches de la critique, 300, adaptation cinématographique de la bande dessinée de Frank Miller sur la bataille des Thermopyles, comptera sûrement autant de détracteurs dans le monde enseignant que les Grecs ont eu à combattre de Perses lors des guerres médiques.
Indigence du traitement historique (escamotage des enjeux politiques de la seconde guerre médique, oubli des autres cités grecques au profit de la seule Sparte, survol de la question de l’éducation spartiate — agogè et cryptie —), invraisemblances et contresens (passent encore la vision faussée du conseil et du pouvoir royal, l’absence des périèques et des hilotes — même lors de la cryptie —, l’intervention d’Arcadiens au côté des Spartiates ou d’un rhinocéros parmi les hommes de Xerxès déguisés en ninjas — ou en fedayins ? —. Mais on ne comprend toujours pas le choix de montrer les éphores comme des personnages monstrueux, corrompus et difformes), stupidité des dialogues (dans cette ode à Sparte, pourquoi ne pas avoir rendu hommage au laconisme de sa langue), laideur générale de la bande sonore et des effets visuels de synthèse : historiens et hellenistes risquent de passer leur chemin.
Ceux qui passeront outre pourront être rebutés par la débauche complaisante de violence, et la fascination assez perverse pour la monstruosité (les éphores pustuleux, Ephialtès), toujours associée à la corruption morale et opposée à la beauté sculpturale des braves et honnêtes guerriers. De là à imaginer Frank Miller et Zack Snyder en proto-fascistes fascinés par le militarisme, l’autoritarisme et l’eugénisme spartiates, et 300 en œuvre de propagande à la gloire de Georges W. Bush, moderne Léonidas en lutte contre l’invasion barbare, il n’y a qu’un pas, assez tentant, à franchir.
Le paradoxe est peut-être que dans ces critiques se cachent en creux les qualités du film : à l'inverse des représentations courantes de l'histoire antique et des conceptions morales actuelles, ce péplum semble plus proche de l'esprit des textes grecs (Herodote, Eschyle, Plutarque…) que ses prédécesseurs édulcorés.
300 s’affronte en effet avec un certain culot au registre considéré comme le plus élevé sous l’Antiquité : l’épique. La violence invraisemblable des scènes du film semble effectivement assez proche de celle des combats de la seconde guerre médique, tel qu'ils nous sont rapportés par Hérodote. Leonidas, grand roi, valeureux guerrier et époux modèle, est dans le film élevé au rang de héros : frère d’Hector et d’Achille mais aussi d’Ulysse, par les ruses qu’il emploie aussi bien pour contourner les règles de Sparte que pour défier Xerxès et ses armées (faire mine de s’agenouiller pour lancer l’attaque finale : on pense au Cheval de Troie ou à la mutilation de Polyphème).
En relisant Les Perses d’Eschyle (la description des Perses comme précieux et efféminés, l’opposition entre la monarchie absolue perse et les règles politiques grecques) ou l'Histoire d'Herodote (VII, 104, Démarate à Darius à propos des Spartiates : "En combat singulier, ils valent n’importe qui, mais tous ensemble ils sont les plus braves des hommes. Ils sont libres, certes, mais pas entièrement, car ils ont un maître tyrannique, la loi, qu’ils craignent bien plus encore que tes sujets ne te craignent : assurément, ils exécutent tous ses ordres ; or ce maître leur donne toujours le même : il ne leur permet pas de reculer devant l’ennemi, si nombreux soit-il, ils doivent rester à leur rang et vaincre ou périr." ), on se rend compte que le film est plus profond qu’il n’y paraît. La démesure du conflit (le sol tremble à l'arrivée de la multitude perse, un nuage de flèches barbares cache le soleil) tout comme le manichéisme opposant la liberté et l'ordre grecs aux désordres, à la richesse, à la cruauté de la tyrannie perse pourrait être une traduction fidèle des sentiments que les Grecs du Vème siècle ont éprouvé face à l'arrivée des foules barbares.... face à ces myriades d'hommes soumis et fouettés par un chef impie et coupable d'hybris.
Il ne faut d’ailleurs pas oublier que cette épopée nous est narrée par un rescapé des 300, et sert à réunir les Grecs contre les forces barbares à Platée : le film nous dit ici quelque chose d’important, à savoir que c’est à partir de récits retravaillés par l’imaginaire que se cimente une unité culturelle. La sortie et le succès de 300, deux mille cinq cents ans après les Thermopyles, en sont la meilleure preuve.
[300 de Zack Snyder. 2006. Durée : 1 h 55. Distribution : Warner Bros. Sortie le 21 mars 2007]
Posté dans Dans les salles par comtessa le 23.03.08 à 00:30
Commentaires
De Camisole, posté le 23.03.07 à 20:51
La guerre et l'homosexualité, c'est quand même pas très nouveau...
et souvenons-nous de Genet dans Les paravents, les soldats français sont outrageusement maquillés et parlent de manière lascive, et ils ont de gros derrière...
D'ailleus le fils du pote de Léonidas et l'acteur qui joue dans Angel plaisantent eux aussi à ce sujet, l'un dit à l'autre qu'il offre son derrière aux assaillants... leur amitié est pas si hétéro
Bon, pour le reste ce film c'est quand même un peu la nazitude (tiens j'ai fait un jeu de mots sans m'en rendre compte) ... à tous les niveaux, pendant tout le début je me suis demandé pourquoi l'image était si floue, je croyais que c'était l'écran qui avait un problème, après que c'était mes lunettes, mais non, pour mon voisin, c'était la même chose... Et puis les stremon irradiés qui lèchent des tops models, passé le haut le coeur, et la gerbe mentale... on se dit qu'il y a de vrais pervers à Hollywood.
La guerre et l'homosexualité, c'est quand même pas très nouveau...
et souvenons-nous de Genet dans Les paravents, les soldats français sont outrageusement maquillés et parlent de manière lascive, et ils ont de gros derrière...
D'ailleus le fils du pote de Léonidas et l'acteur qui joue dans Angel plaisantent eux aussi à ce sujet, l'un dit à l'autre qu'il offre son derrière aux assaillants... leur amitié est pas si hétéro
Bon, pour le reste ce film c'est quand même un peu la nazitude (tiens j'ai fait un jeu de mots sans m'en rendre compte) ... à tous les niveaux, pendant tout le début je me suis demandé pourquoi l'image était si floue, je croyais que c'était l'écran qui avait un problème, après que c'était mes lunettes, mais non, pour mon voisin, c'était la même chose... Et puis les stremon irradiés qui lèchent des tops models, passé le haut le coeur, et la gerbe mentale... on se dit qu'il y a de vrais pervers à Hollywood.
De Tonton Funk, posté le 24.03.07 à 01:17
Je ne suis absolument pas d'accord avec la critique de 300, "Tout ça pour Sparte"... Je ne sais pas qui l'a ecrite mais j'aimerais revenir sur certains points...
Tout d'abord arretons une bonne fois pour toute de vouloir sans cesse comparer les oeuvres cinematographiques de fiction avec la réalité. C'est du cinéma d'action et non des documentaires historiques !!! Arretez de jouer les pseudo intellectuels "je sais tout sur tout" et de retracer les contextes socio-économico-politiques de l'epoque !
300 n'est pas une étude approfondie sur la civilisation spartiate, c'est une adaptation de bande dessinée !!!!
Si vous allez voir Asterix et Cleopatre au cinéma, pensez vous à noter tous les anachronismes et verifier si les civilisations Romaines et Egyptiennes sont fidèlement représentées ??? Le village de Babaorum n'a jamais existé à ce que je sache... Et les guerriers Perses représentés dans 300 ne me choquent pas plus que les caricatures des Egyptiens chez Uderzo...
Et bien 300, c'est pareil, à partir d'un fait historique ayant existé, c'est une fiction divertissante qui est réalisée.De plus a aucun moment le réalisateur n'a eu la pretention de faire un film historique authentique et réaliste.
Certes, le film est violent mais expliquez moi comment representer des batailles de milliers d'hommes sans violence?
Des films comme Braveheart, Le soldat Ryan, Gladiator, tous oscarisés sont ils moins violents ? Je ne le pense pas...
Pour ce qui est des personnages pour le moins "monstrueux" , on est ici dans le domaine de la BD et de son aspect fantastique. La trilogie du Seigneur des anneaux est également riche, il me semble en personnages belliqueux tout droit sortis de l'imagination de Tolkien....
Une fois de plus je le repète,nous sommes dans un film d'action à caractère épique et les dialogues n'ont pas une part prépondérante dans le film,cela ne fait que renforcer son aspect visuel et esthetique.
D'un point de vue technique, malgré une surenchère d'images
de synthèse, les scènes de combat sont magistralement choregraphiées et l'on en prend plein les rétines !
Alors certes, c'est un film simpliste au budget important et destiné à rapporter beaucoup d'argent mais c'est souvent de cette manière que les salles de cinéma se remplissent car le quidam x ou y cherche avant tout à se divertir et à passer un bon moment en deboursant ses presques 10 euros dans les salles obscures.
Sans les benefices de l'industrie cinematographique dus aux succès de films "grand public", bon nombre de films d'auteurs ne verraient meme pas le jour !
Films d'auteurs qui pour la plupart ne plaisent généralement qu'à leurs auteurs...
Courez voir 300, vous ne vous ennuierez pas un instant !
A bon entendeur salut !
Je ne suis absolument pas d'accord avec la critique de 300, "Tout ça pour Sparte"... Je ne sais pas qui l'a ecrite mais j'aimerais revenir sur certains points...
Tout d'abord arretons une bonne fois pour toute de vouloir sans cesse comparer les oeuvres cinematographiques de fiction avec la réalité. C'est du cinéma d'action et non des documentaires historiques !!! Arretez de jouer les pseudo intellectuels "je sais tout sur tout" et de retracer les contextes socio-économico-politiques de l'epoque !
300 n'est pas une étude approfondie sur la civilisation spartiate, c'est une adaptation de bande dessinée !!!!
Si vous allez voir Asterix et Cleopatre au cinéma, pensez vous à noter tous les anachronismes et verifier si les civilisations Romaines et Egyptiennes sont fidèlement représentées ??? Le village de Babaorum n'a jamais existé à ce que je sache... Et les guerriers Perses représentés dans 300 ne me choquent pas plus que les caricatures des Egyptiens chez Uderzo...
Et bien 300, c'est pareil, à partir d'un fait historique ayant existé, c'est une fiction divertissante qui est réalisée.De plus a aucun moment le réalisateur n'a eu la pretention de faire un film historique authentique et réaliste.
Certes, le film est violent mais expliquez moi comment representer des batailles de milliers d'hommes sans violence?
Des films comme Braveheart, Le soldat Ryan, Gladiator, tous oscarisés sont ils moins violents ? Je ne le pense pas...
Pour ce qui est des personnages pour le moins "monstrueux" , on est ici dans le domaine de la BD et de son aspect fantastique. La trilogie du Seigneur des anneaux est également riche, il me semble en personnages belliqueux tout droit sortis de l'imagination de Tolkien....
Une fois de plus je le repète,nous sommes dans un film d'action à caractère épique et les dialogues n'ont pas une part prépondérante dans le film,cela ne fait que renforcer son aspect visuel et esthetique.
D'un point de vue technique, malgré une surenchère d'images
de synthèse, les scènes de combat sont magistralement choregraphiées et l'on en prend plein les rétines !
Alors certes, c'est un film simpliste au budget important et destiné à rapporter beaucoup d'argent mais c'est souvent de cette manière que les salles de cinéma se remplissent car le quidam x ou y cherche avant tout à se divertir et à passer un bon moment en deboursant ses presques 10 euros dans les salles obscures.
Sans les benefices de l'industrie cinematographique dus aux succès de films "grand public", bon nombre de films d'auteurs ne verraient meme pas le jour !
Films d'auteurs qui pour la plupart ne plaisent généralement qu'à leurs auteurs...
Courez voir 300, vous ne vous ennuierez pas un instant !
A bon entendeur salut !
De camisole, posté le 24.03.07 à 17:48
Tou à fait d'accord avec toi sur le fond : ce film est avant tout l'adpatation d'une bd, et donc certaines analyses critiques sont désamorcées...
Mais est-ce une raison pour ne pas se replonger dans l'histoire, et le film n'est-il pas l'occasion de rechercher des info à propos des 300, moi Léonidas c'était surtout des chocolats, bien sûr c'était vaguement un chef de guerre aussi, et il est vrai que qd j'avais 17 ans et qu'on m'a montré le monument dédié aux spartiates, j'en avais un peu rien à foutre je préférai aller me baigner ou aller en boite danser le sirtaki, je pense que si j'avais vu le film ça m'aurait un peu plus parlé... Du coup comme ce site est pour tout le monde, je trouve intéressant de faire des liens, et bon oui, c'est dommage que le film ne soit pas à hauteur esthétique (je reviens sur le flou) par contre il y a une séquence que j'ai trouvée chouette : c'est celle où la silhouette de Léonidas avance de profil (comme sur les frises des vases grecs) en terrassant plein de Perses : là c'était épique!
Tou à fait d'accord avec toi sur le fond : ce film est avant tout l'adpatation d'une bd, et donc certaines analyses critiques sont désamorcées...
Mais est-ce une raison pour ne pas se replonger dans l'histoire, et le film n'est-il pas l'occasion de rechercher des info à propos des 300, moi Léonidas c'était surtout des chocolats, bien sûr c'était vaguement un chef de guerre aussi, et il est vrai que qd j'avais 17 ans et qu'on m'a montré le monument dédié aux spartiates, j'en avais un peu rien à foutre je préférai aller me baigner ou aller en boite danser le sirtaki, je pense que si j'avais vu le film ça m'aurait un peu plus parlé... Du coup comme ce site est pour tout le monde, je trouve intéressant de faire des liens, et bon oui, c'est dommage que le film ne soit pas à hauteur esthétique (je reviens sur le flou) par contre il y a une séquence que j'ai trouvée chouette : c'est celle où la silhouette de Léonidas avance de profil (comme sur les frises des vases grecs) en terrassant plein de Perses : là c'était épique!
De Périclès, posté le 24.03.07 à 17:51
Moi qui n'étais qu'un gamin, je vous assure que ça s'est bien passé comme ça.
Moi qui n'étais qu'un gamin, je vous assure que ça s'est bien passé comme ça.
De Tonton funk, posté le 24.03.07 à 20:02
Entièrement d'accord avec toi Camisole, la preuve en est qu'après avoir vu ce film, j'ai eu envie d'en savoir plus sur Sparte, ses fameux soldats, ainsi que sur les adversaires de l'epoque ...
Je me suis donc renseigné via le net sur les faits tels qu'ils se sont reellement passés ( en tout cas d'après les infos disponibles...) car j'ai trouvé cet episode de l'histoire fort interessant.
Comme quoi, des films que l'on peut juger sans grand interet permettent parfois à des neophytes tels que moi d'en apprendre tous les jours un peu plus ! Car tout comme toi Camisole, Leonidas je ne le rencontrais uniquement qu'aux fetes de fin d'année, après le repas, avec une preference pour les blancs à la crème!
Entièrement d'accord avec toi Camisole, la preuve en est qu'après avoir vu ce film, j'ai eu envie d'en savoir plus sur Sparte, ses fameux soldats, ainsi que sur les adversaires de l'epoque ...
Je me suis donc renseigné via le net sur les faits tels qu'ils se sont reellement passés ( en tout cas d'après les infos disponibles...) car j'ai trouvé cet episode de l'histoire fort interessant.
Comme quoi, des films que l'on peut juger sans grand interet permettent parfois à des neophytes tels que moi d'en apprendre tous les jours un peu plus ! Car tout comme toi Camisole, Leonidas je ne le rencontrais uniquement qu'aux fetes de fin d'année, après le repas, avec une preference pour les blancs à la crème!
De sophie, posté le 26.03.07 à 00:41
bonjour. En tant qu'helleniste je pense effectivement que tout ce qui popularise la culture antique et éveille l'intérêt des jeunes est bon à prendre… Qu'importe le flacon… Même si je n'en attends pas grand chose j'irai voir ce film avec intérêt…
bonjour. En tant qu'helleniste je pense effectivement que tout ce qui popularise la culture antique et éveille l'intérêt des jeunes est bon à prendre… Qu'importe le flacon… Même si je n'en attends pas grand chose j'irai voir ce film avec intérêt…
De GUITAR22, posté le 26.03.07 à 01:42
tonton funk et camisole vous ont tout dis,je suis d accord avec eux;ah si l'OM pourrait recruter 11 spartiates.
aller bon film a tous
tonton funk et camisole vous ont tout dis,je suis d accord avec eux;ah si l'OM pourrait recruter 11 spartiates.
aller bon film a tous
De olivier37, posté le 26.03.07 à 15:41
il y a un élément déroutant qui a attiré mon attention. A plusieurs reprises, la voix off condamne la débauche de procédés magiques, technologiques (les ninjas, le rhinoceros, les bombes...) utilisés par les Perses pour écraser l'armée de Sparte or ce sont aussi les moyens mobilisés par ce film pour créér le spectacle, ce qui plutôt paradoxal. Malgré l'indigence du scénario, j'ai néanmoins beaucoup apprécié le discours sur la guerre, le courage, l'héroïsme, l'éloge de la liberté, autant de valeurs qui sont effectivement un socle culturel partagé alors par les grecs.
il y a un élément déroutant qui a attiré mon attention. A plusieurs reprises, la voix off condamne la débauche de procédés magiques, technologiques (les ninjas, le rhinoceros, les bombes...) utilisés par les Perses pour écraser l'armée de Sparte or ce sont aussi les moyens mobilisés par ce film pour créér le spectacle, ce qui plutôt paradoxal. Malgré l'indigence du scénario, j'ai néanmoins beaucoup apprécié le discours sur la guerre, le courage, l'héroïsme, l'éloge de la liberté, autant de valeurs qui sont effectivement un socle culturel partagé alors par les grecs.
De Mike, posté le 27.03.07 à 01:22
En tout cas celui qui a écrit "300: tout ca pour sparte" aura été OBLIGATOIREMENT conquis par le film et la MORALE qui en découle (peu inporte le nombre tant que la raison l'emporte),
sinon il n'aurait pas pris la peine d'écrire tout cela ...
Qu'il admire un genre nouveau dans le cinéma...
Car nul doute qu'avec même uneespérance de vie de mille an , il n'aurait même pas fait le 1/10 du film ...
En tout cas celui qui a écrit "300: tout ca pour sparte" aura été OBLIGATOIREMENT conquis par le film et la MORALE qui en découle (peu inporte le nombre tant que la raison l'emporte),
sinon il n'aurait pas pris la peine d'écrire tout cela ...
Qu'il admire un genre nouveau dans le cinéma...
Car nul doute qu'avec même uneespérance de vie de mille an , il n'aurait même pas fait le 1/10 du film ...
De Christophe, posté le 27.03.07 à 10:53
Jé vu le film !!
Tro biennnnn !!!
Allé le voir o + tot !!
Tro biennnnn!!!!!!!
SNIFFFFFFFFFFFFFFF a la finnnnnnnnnnn
Jé vu le film !!
Tro biennnnn !!!
Allé le voir o + tot !!
Tro biennnnn!!!!!!!
SNIFFFFFFFFFFFFFFF a la finnnnnnnnnnn
De vivi, posté le 27.03.07 à 12:14
je n'ai pas lu ses BD mais après avoir vu "Sin City" et "300" je me dis que M. Frank Miller a de drôles d'obsessions, pas très sympathiques à vrai dire : la violence, la monstruosité, l'innocence violée…
je n'ai pas lu ses BD mais après avoir vu "Sin City" et "300" je me dis que M. Frank Miller a de drôles d'obsessions, pas très sympathiques à vrai dire : la violence, la monstruosité, l'innocence violée…
De Franz, posté le 27.03.07 à 15:41
J'ai vu le film et j'ai adoré, j'ai tout de suite su quels types de critiques on allait pouvoir trouver.
En règle générale, c'est vrai que 300, d'un point de vue historique, c'est pas vraiment ça.
Donc, ceux qui voudraient un cours sur l'histoire de Grèce ne doivent même pas songer à y aller. Par contre ceux qui veulent en avoir plein la vue, être épatés par les scènes de combats (pour la plupart exagérées mais tellement puissantes) et qui sont du genre à aller voir un film pour voir un film et non pas pour remplacer les bouquins d'histoire, alors ceux-là vont se prendre un trip d'enfer en allant voir 300 !!
J'ai vu le film et j'ai adoré, j'ai tout de suite su quels types de critiques on allait pouvoir trouver.
En règle générale, c'est vrai que 300, d'un point de vue historique, c'est pas vraiment ça.
Donc, ceux qui voudraient un cours sur l'histoire de Grèce ne doivent même pas songer à y aller. Par contre ceux qui veulent en avoir plein la vue, être épatés par les scènes de combats (pour la plupart exagérées mais tellement puissantes) et qui sont du genre à aller voir un film pour voir un film et non pas pour remplacer les bouquins d'histoire, alors ceux-là vont se prendre un trip d'enfer en allant voir 300 !!
De Radjah, posté le 29.03.07 à 17:03
300 n'a rien d'un film historique. De façon évidente, le film lorgne vers le fantastique et l'aspect grand-guignol (les combats ultra-violents, les Spartiates body-buildés) est complètement assumé. Je connaissais la BD de Miller depuis longtemps et j'ai été voir le film uniquement en ayant à l'esprit le comic book, pas l'Histoire. Je n'ai pas été déçu, le film est fidèle à l'esprit BD dans sa mise en scène et sa photographie. Je suis étonné qu'aucun commentaire n'est souligné cet aspect : le travail sur les couleurs, les drapés, qui fait parfois clairement référence aux sujets "antique" de la peinture du 19e siècle, très kitch. Je pense surtout à Gérôme, un des "pompiers" majeurs. Quant aux effets spéciaux, ils visent à reconstituer une Antiquité fantastique (grâce à l'absence de décors naturels et au recours systématique au mate-painting), à accentuer le caractère épique de l'histoire, et à cinématographier la BD (les plans quasi-fixes de certains combats, par exemple, sont des copies de cases de BD).
300 n'a rien d'un film historique. De façon évidente, le film lorgne vers le fantastique et l'aspect grand-guignol (les combats ultra-violents, les Spartiates body-buildés) est complètement assumé. Je connaissais la BD de Miller depuis longtemps et j'ai été voir le film uniquement en ayant à l'esprit le comic book, pas l'Histoire. Je n'ai pas été déçu, le film est fidèle à l'esprit BD dans sa mise en scène et sa photographie. Je suis étonné qu'aucun commentaire n'est souligné cet aspect : le travail sur les couleurs, les drapés, qui fait parfois clairement référence aux sujets "antique" de la peinture du 19e siècle, très kitch. Je pense surtout à Gérôme, un des "pompiers" majeurs. Quant aux effets spéciaux, ils visent à reconstituer une Antiquité fantastique (grâce à l'absence de décors naturels et au recours systématique au mate-painting), à accentuer le caractère épique de l'histoire, et à cinématographier la BD (les plans quasi-fixes de certains combats, par exemple, sont des copies de cases de BD).
De Radjah, posté le 29.03.07 à 17:12
Et puis je voulais ajouter à mon commentaire précédent un mot sur Frank Miller. Miller a révolutionné le genre du comic-book au début des années 80, notamment avec une BD comme "Dark Knight", au contenu politique évident, parfois contestable. Mais, quand je revois les planches où Superman, devenu une pitoyable marionnette manipulée par un Ronald Reagan président quasi à vie des USA, est piétiné par un Batman anarchiste armé de kryptonite, je me refuse à qualifier Miller de fasciste.
Et puis je voulais ajouter à mon commentaire précédent un mot sur Frank Miller. Miller a révolutionné le genre du comic-book au début des années 80, notamment avec une BD comme "Dark Knight", au contenu politique évident, parfois contestable. Mais, quand je revois les planches où Superman, devenu une pitoyable marionnette manipulée par un Ronald Reagan président quasi à vie des USA, est piétiné par un Batman anarchiste armé de kryptonite, je me refuse à qualifier Miller de fasciste.
De céline, posté le 29.03.07 à 17:16
Radjah, étant donné que vous avez l'air de connaître un peu mieux les procédés utilisés pour les effets spéciaux (le "mate painting") pourriez-vous m'expliquer l'impression visuelle de flou de l'image, qui m'a pas mal gêné et qu'apparemment je ne suis pas le seul à avoir ressenti (voir le premier commentaire de Camisole…) ? Merci d'avance.
Radjah, étant donné que vous avez l'air de connaître un peu mieux les procédés utilisés pour les effets spéciaux (le "mate painting") pourriez-vous m'expliquer l'impression visuelle de flou de l'image, qui m'a pas mal gêné et qu'apparemment je ne suis pas le seul à avoir ressenti (voir le premier commentaire de Camisole…) ? Merci d'avance.
De Radjah, posté le 29.03.07 à 17:28
J'ai remarqué aussi cet effet permanent, notamment dans un très gros plan des yeux de Leonidas derrière son casque. On perçoit alors non pas vraiment un flou, mais plutôt du grain. Toutes les images ont été retravaillées, et on retrouve très souvent une photographie proche de Sin City. Je ne suis pas spécialiste de la lecture de l'image, mais je ne pense pas que l'infographie ici ait un intérêt dramatique; l'intérêt est uniquement graphique et stylistique. Le gommage de la couleur permet de mettre en relief les formes et les mouvements (comme dans la BD) et aussi de faire ressortir certaines couleurs primaires, par contraste (le bronze des corps, le rouge des manteaux sont les seules couleurs présentes ; pas de bleu, ni de vert nulle part). Dans Sin City, de la même façon, le noir et blanc était rehaussé par le jaune pisseux du "yellow bastard" et le rouge des converse du journaliste-vengeur. Allié à ce procédé, le grain permet en plus d'introduire une référence à la fois à la peinture classique et aux vieux péplums des années 50.
D'ailleurs, 300 est très représentatif de la tendance du cinéma hollywoodien d'aujourd'hui, incapable de se donner des scénarios, et réduit à se nourrir de la bande dessinée, et, dans le cas de 300, d'une BD paradoxalement elle-même inspirée d'un autre film.
Sin City, 300, sont à mon avis très intéressants parce qu'ils représentent peut-être l'émergence d'un nouveau courant hybride de la culture de masse (mais la culture de masse, écrivait Edgar Morin, n'était-elle pas faite que d'hybridations successives ?)
J'ai remarqué aussi cet effet permanent, notamment dans un très gros plan des yeux de Leonidas derrière son casque. On perçoit alors non pas vraiment un flou, mais plutôt du grain. Toutes les images ont été retravaillées, et on retrouve très souvent une photographie proche de Sin City. Je ne suis pas spécialiste de la lecture de l'image, mais je ne pense pas que l'infographie ici ait un intérêt dramatique; l'intérêt est uniquement graphique et stylistique. Le gommage de la couleur permet de mettre en relief les formes et les mouvements (comme dans la BD) et aussi de faire ressortir certaines couleurs primaires, par contraste (le bronze des corps, le rouge des manteaux sont les seules couleurs présentes ; pas de bleu, ni de vert nulle part). Dans Sin City, de la même façon, le noir et blanc était rehaussé par le jaune pisseux du "yellow bastard" et le rouge des converse du journaliste-vengeur. Allié à ce procédé, le grain permet en plus d'introduire une référence à la fois à la peinture classique et aux vieux péplums des années 50.
D'ailleurs, 300 est très représentatif de la tendance du cinéma hollywoodien d'aujourd'hui, incapable de se donner des scénarios, et réduit à se nourrir de la bande dessinée, et, dans le cas de 300, d'une BD paradoxalement elle-même inspirée d'un autre film.
Sin City, 300, sont à mon avis très intéressants parce qu'ils représentent peut-être l'émergence d'un nouveau courant hybride de la culture de masse (mais la culture de masse, écrivait Edgar Morin, n'était-elle pas faite que d'hybridations successives ?)
De céline, posté le 30.03.07 à 15:14
ouah, merci Radjah, je n'en attendais pas tant !
ouah, merci Radjah, je n'en attendais pas tant !
De Simon, posté le 03.04.07 à 22:40
On s'en fout, c'est juste un beau film bien graphique... vous croyez vraiment que l'histoire de jack Dawson dans titanic a eu lieu ? Et bien non, et ce n'est pas pour ça que c'est un mauvais film. Raleurs
On s'en fout, c'est juste un beau film bien graphique... vous croyez vraiment que l'histoire de jack Dawson dans titanic a eu lieu ? Et bien non, et ce n'est pas pour ça que c'est un mauvais film. Raleurs
De el, posté le 04.04.07 à 14:37
en tout cas, on voit bien qu'ils sont fourbes comme dans le film, les Perses… ils kidnappent des marins grecs… euh, anglais, et ils veulent faire chanter Leonidas… euh… Tony Blair… Xerxès n'aurait pas renié Ahmanidejad…
en tout cas, on voit bien qu'ils sont fourbes comme dans le film, les Perses… ils kidnappent des marins grecs… euh, anglais, et ils veulent faire chanter Leonidas… euh… Tony Blair… Xerxès n'aurait pas renié Ahmanidejad…
De Gly, posté le 07.04.07 à 21:59
Je troiuve que c'est un bon film et de toute facon , soit on aime soit on aime pas et personne n oblige quiconque a aller le voir alors l excuse de la violence : si c'est trop violent on est pas obliger de regarder mais aussi sa critique pas la technologie , faut pas non plus analyser tout et n importe comment, c'Est juste pour souligner la force des Spartiates et c'Est un film. Si le metteur en scène aurait voulu critiquer la technologie il aurait pas fait aussi compliquer en faisant un film
Je troiuve que c'est un bon film et de toute facon , soit on aime soit on aime pas et personne n oblige quiconque a aller le voir alors l excuse de la violence : si c'est trop violent on est pas obliger de regarder mais aussi sa critique pas la technologie , faut pas non plus analyser tout et n importe comment, c'Est juste pour souligner la force des Spartiates et c'Est un film. Si le metteur en scène aurait voulu critiquer la technologie il aurait pas fait aussi compliquer en faisant un film
De Paco, posté le 12.04.07 à 18:30
en réponse à el : les iraniens sont bien d'accord avec toi, puisqu'ils ont protesté officiellement contre le film…
en réponse à el : les iraniens sont bien d'accord avec toi, puisqu'ils ont protesté officiellement contre le film…
De coram, posté le 13.04.07 à 14:43
je parle a El ,tu compare les spartiate aux anglais c tellement ridicule.Les spartiates défondaient leur pays par contre les englais jouent le role des envahisseurs et des mercenaires.tu causé bhq de tort a la mémoire de leonidas en le comparent a un faible comme Blair!!!
je parle a El ,tu compare les spartiate aux anglais c tellement ridicule.Les spartiates défondaient leur pays par contre les englais jouent le role des envahisseurs et des mercenaires.tu causé bhq de tort a la mémoire de leonidas en le comparent a un faible comme Blair!!!
De Silex, posté le 24.04.07 à 00:12
Oui, c'est vrai, il est beau, chorégraphié, violent et pourtant très loin du gore, peu sanglant finalement, mais tellement impérialiste, militariste, homophobe, eugéniste, etc, etc.
Je ne sais plus qui répondais en le comparant au Seigneur des Anneaux, mais justement, le problème il est là aussi : les barbares sont toujours montés sur éléphant, avec des traits asiatiques voire carrément rastas (les uruk-aï...), etc. Pourquoi ? Pourquoi choisir constamment la confrontation, l'humiliation, le rabaissement ? Pourquoi les gentils sont-ils toujours plein de muscles et très blancs ? et les méchants difformes et, si possible, basanés ? Pourquoi toujours montrer la guerre comme une vraie idéologie, comme l'entretien et la défense de valeurs et de principes, alors qu'il ne s'agit que de terre, et d'eau ? Ce film aurait pu être tellemnt bien, avec la quantité de moyens dont ils disposaient ... Ils ont choisi d'en faire un truc répugnant, propagandiste, fasciste, et on a vraiment l'impression d'être pris pour des cons. Oui, frank miller c'est Batman (anarchiste ? heuuuu) mais c'est aussi devenu le toutou à sa maman, et ça pue.
Oui, c'est vrai, il est beau, chorégraphié, violent et pourtant très loin du gore, peu sanglant finalement, mais tellement impérialiste, militariste, homophobe, eugéniste, etc, etc.
Je ne sais plus qui répondais en le comparant au Seigneur des Anneaux, mais justement, le problème il est là aussi : les barbares sont toujours montés sur éléphant, avec des traits asiatiques voire carrément rastas (les uruk-aï...), etc. Pourquoi ? Pourquoi choisir constamment la confrontation, l'humiliation, le rabaissement ? Pourquoi les gentils sont-ils toujours plein de muscles et très blancs ? et les méchants difformes et, si possible, basanés ? Pourquoi toujours montrer la guerre comme une vraie idéologie, comme l'entretien et la défense de valeurs et de principes, alors qu'il ne s'agit que de terre, et d'eau ? Ce film aurait pu être tellemnt bien, avec la quantité de moyens dont ils disposaient ... Ils ont choisi d'en faire un truc répugnant, propagandiste, fasciste, et on a vraiment l'impression d'être pris pour des cons. Oui, frank miller c'est Batman (anarchiste ? heuuuu) mais c'est aussi devenu le toutou à sa maman, et ça pue.
De gorilla-snake, posté le 20.06.07 à 20:05
pas du tout d'accord avec cet article:
300 n'a jamais revendiqué être un film " d'histoire ", mais un film d'action. Cet article lance une polémique qui n'a pas lieu d'être. Parler de fascisme à cause de l'eugénisme est idiot car sur ce point là, la b.d. et le film respectent l'histoire: vous devriez donc etre content.
De plus, 300 n'a pas été "sérieusement éreinté par les flèches de la critique" : 4/5 sur allociné.
pas du tout d'accord avec cet article:
300 n'a jamais revendiqué être un film " d'histoire ", mais un film d'action. Cet article lance une polémique qui n'a pas lieu d'être. Parler de fascisme à cause de l'eugénisme est idiot car sur ce point là, la b.d. et le film respectent l'histoire: vous devriez donc etre content.
De plus, 300 n'a pas été "sérieusement éreinté par les flèches de la critique" : 4/5 sur allociné.
De TroyMclore, posté le 19.09.07 à 04:00
Vous, francais, êtes très drôles. Je suis d'accord avec presque tout les commentaires ici. À part le premier bien-entendu. C'est quoi le problème de dénigrer un film qui se veut avant tout un divertissement. Le film a été tourné à 2:30hrs de route d'ici, à Montréal, dans un petit studio. Et les effets spéciaux sont très réussies. Pourquoi vouloir faire une analyse pseudo-historique comme la con du début ici(tout ca pour Sparte). Je connais pleins de francais et la plupart ne parle que pour rien dire, ne parle que pour parler et aimer s'entendre dire des conneries...Il y a trop de francais condescendants. Ici au Québec, même après 20 ans, ils/elles ne sont pas encore intégrés, nous regarde de haut, avec cet air méprisant...très bonne choseuqe la plupart des francais reste en France. JE me sens pas mal plus proche des Américains...que mes sois-disants cousins intelo francais. Non mais ca donne quoi de dire des conneries semblables sur un forum si on a rien à dire.
Vous, francais, êtes très drôles. Je suis d'accord avec presque tout les commentaires ici. À part le premier bien-entendu. C'est quoi le problème de dénigrer un film qui se veut avant tout un divertissement. Le film a été tourné à 2:30hrs de route d'ici, à Montréal, dans un petit studio. Et les effets spéciaux sont très réussies. Pourquoi vouloir faire une analyse pseudo-historique comme la con du début ici(tout ca pour Sparte). Je connais pleins de francais et la plupart ne parle que pour rien dire, ne parle que pour parler et aimer s'entendre dire des conneries...Il y a trop de francais condescendants. Ici au Québec, même après 20 ans, ils/elles ne sont pas encore intégrés, nous regarde de haut, avec cet air méprisant...très bonne choseuqe la plupart des francais reste en France. JE me sens pas mal plus proche des Américains...que mes sois-disants cousins intelo francais. Non mais ca donne quoi de dire des conneries semblables sur un forum si on a rien à dire.
De legpatno, posté le 23.09.07 à 12:34
à l'attention de TroyMclore
je ne crois pas pouvroir me faire une idée de ce que sont les américains (USA, Canada) en regardant la télé ou en allant au cinéma...
La France est une chose les Français encore autre chose et surtout ne te fies pas à l'attitude d'un échantillon aussi réduit et peut être aussi peu représentatif.
Je te suggère de faire un tour en France, (évite les circuits et les grandes villes où fourmillent les cons dont le Québec est déjà affublé) ...
j'espère ne pas me tromper... mais je dois dire que tu n'as pas tort dans le fond et que je discute simplement la proportion "Vous, francais, êtes très drôles"...
à l'attention de TroyMclore
je ne crois pas pouvroir me faire une idée de ce que sont les américains (USA, Canada) en regardant la télé ou en allant au cinéma...
La France est une chose les Français encore autre chose et surtout ne te fies pas à l'attitude d'un échantillon aussi réduit et peut être aussi peu représentatif.
Je te suggère de faire un tour en France, (évite les circuits et les grandes villes où fourmillent les cons dont le Québec est déjà affublé) ...
j'espère ne pas me tromper... mais je dois dire que tu n'as pas tort dans le fond et que je discute simplement la proportion "Vous, francais, êtes très drôles"...
De Rantanplan, posté le 23.09.07 à 14:09
Toi, TroyMcolre, tu es un echantillon de ce que nous français évitons en voyage, le con indigène.
Petit, etroit, argumenteur au rabais, tu donnes une pietre image du Québec. Essaye de t'en souvenir quand tu interviens sur un form.
Les commentaires que j'ai pu lire sont interressants, ayant pu moi-même appriécé ce film.
Toi, TroyMcolre, tu es un echantillon de ce que nous français évitons en voyage, le con indigène.
Petit, etroit, argumenteur au rabais, tu donnes une pietre image du Québec. Essaye de t'en souvenir quand tu interviens sur un form.
Les commentaires que j'ai pu lire sont interressants, ayant pu moi-même appriécé ce film.
De nono27, posté le 03.10.07 à 22:00
C'est l'un des rares bon films que j'ai autant regardé. Et pourtant je suis ouvert à tout genre
C'est l'un des rares bon films que j'ai autant regardé. Et pourtant je suis ouvert à tout genre
De toto, posté le 06.10.07 à 14:24
Le film etait minable pour ma part. De plus il n'y avait aucune sequences emotionnels; en gros ce n'etait pas un film entrainant. je suis parti a la moitie du navet: usa vs iran...
Le film etait minable pour ma part. De plus il n'y avait aucune sequences emotionnels; en gros ce n'etait pas un film entrainant. je suis parti a la moitie du navet: usa vs iran...
De seb057, posté le 06.10.07 à 21:44
Moi j'ai bien aimer au debut je penser juste a un film peplum et en faisant des recherche j'ai vu que cette guerre a exister certe pas comme dand le film mais c'est pas un film histoire simplement un film d'action
Moi j'ai bien aimer au debut je penser juste a un film peplum et en faisant des recherche j'ai vu que cette guerre a exister certe pas comme dand le film mais c'est pas un film histoire simplement un film d'action
De Nahemar, posté le 07.10.07 à 21:39
Salutation !
je suis étudiant en histoire et lettre et ma spécialité est justement.... SPARTE (VI-VII). Je vais donc peut-être en surprendre certain, mais 300 nest pas ossi loin de l'histoire que cela, oups, ne vous énervez pas, j 'explique :
-dans un premier temp, les guerres médiques ont bel et bien existé, ce n'est pas un secret, mais ce qu'il faut savoir c'est que les temoignages sont assez rare. Franck Miller c'est largement inspiré des reçits d'Hérodote, qui a evidemment "romancé".
Mais si l'on s'attarde un peu dur la culture Spartiate,l'on apprend que ceux-ci appliqués le "parlez peux, mais parlez bien", de ce coté le film est assez proche (peu de dialogue, mais beaucoup de railleries, meme face a l'adversité) de la réalité. Le "parler" Spartiate est donc asez bien rendu.
de plus, certain crtique les incohérences politique (Les Ephores sutout) mais voyons plutot ce qui est fidèle: -La prise en main des enfants par l'etat par exemple, qui était effective dès 7 ans et l'epreuve ou l'enfant est laisser un ans dans lanature est aussi présente de par Léonidas ( au debut du film)
- De plus, s'il l'on prete attention aux dialogues(oui, il y en a !) l'on peut relevé quelques expression tiré des rapports de voyage de Cicerons qui a visité la Lacedemonie (Sparte) ou encore d'autres expression ("Spartiate revient avec ton bouclier, ou sur lui" ou "seul les femmes de Sarte savent mettre au monde de vrai hommes") retrouvé sur des Epitaphes ou encore dans des réçits d'"historiens" de l'epoque (réçits de marchands par exemple)
-Sans oublier les coutumes abordé dans le film (la selection des nouveau née, et l'infanticide...)
-Les femmes de Sparte était elles aussi entrainées a la lutte ( dans 300 la femme de Leonidas ne se laisse vraiment pas faire
-L'équipement Spartiate est, de plus trés représentatif de l'époque.
J'arreterais ici pour lesressemblance, car je ne veu pas devenir lour:), toutcela pour dir que : NON, 300 n'est pas un film historique mais n'oublions pas que ce film est basé sur les réçits d'époques ou les perses étaient décrit comme des démons ( on allé tout de même pas les décriretout beau et ingénieu, non ?) et le film, comme la BD retranscrit cet aspect et cette vision qu'avais les Grecs des Perse. Lorsque L'emissère Perse arrive et demande de l'eau et de la terre, cela c'est vraiment passé et toute les nation ont marchandé sauf athène et Sparte, la peur dégagé par les armé perse était donc terrible.
Voila, jespère que cela fera taire les mauvaise langue qui, avec leurconnaissances historique de bas étages se permettent de criquer ce fim (Le Parisien) au lieu de ce soucier des sources qui ont inspiré le film.
300 est de plus un EXELENT divertissement qui rapporte trééés bien l'etat d'esprit Spartiate et leur aversion pour les Perses et les Athéniens ainsi que leurs patriotisme.
Si vous voulez en savoir plus, un conseil, lisez " la véritable histoire de Sparte et de la bataille des Thermopyles" colléction : les belles lettres, ET REGARDEZ CE FILM !!!!!!
a bientot etmerci d'avoir eu lecouragede me lire !!!
Salutation !
je suis étudiant en histoire et lettre et ma spécialité est justement.... SPARTE (VI-VII). Je vais donc peut-être en surprendre certain, mais 300 nest pas ossi loin de l'histoire que cela, oups, ne vous énervez pas, j 'explique :
-dans un premier temp, les guerres médiques ont bel et bien existé, ce n'est pas un secret, mais ce qu'il faut savoir c'est que les temoignages sont assez rare. Franck Miller c'est largement inspiré des reçits d'Hérodote, qui a evidemment "romancé".
Mais si l'on s'attarde un peu dur la culture Spartiate,l'on apprend que ceux-ci appliqués le "parlez peux, mais parlez bien", de ce coté le film est assez proche (peu de dialogue, mais beaucoup de railleries, meme face a l'adversité) de la réalité. Le "parler" Spartiate est donc asez bien rendu.
de plus, certain crtique les incohérences politique (Les Ephores sutout) mais voyons plutot ce qui est fidèle: -La prise en main des enfants par l'etat par exemple, qui était effective dès 7 ans et l'epreuve ou l'enfant est laisser un ans dans lanature est aussi présente de par Léonidas ( au debut du film)
- De plus, s'il l'on prete attention aux dialogues(oui, il y en a !) l'on peut relevé quelques expression tiré des rapports de voyage de Cicerons qui a visité la Lacedemonie (Sparte) ou encore d'autres expression ("Spartiate revient avec ton bouclier, ou sur lui" ou "seul les femmes de Sarte savent mettre au monde de vrai hommes") retrouvé sur des Epitaphes ou encore dans des réçits d'"historiens" de l'epoque (réçits de marchands par exemple)
-Sans oublier les coutumes abordé dans le film (la selection des nouveau née, et l'infanticide...)
-Les femmes de Sparte était elles aussi entrainées a la lutte ( dans 300 la femme de Leonidas ne se laisse vraiment pas faire
-L'équipement Spartiate est, de plus trés représentatif de l'époque.
J'arreterais ici pour lesressemblance, car je ne veu pas devenir lour:), toutcela pour dir que : NON, 300 n'est pas un film historique mais n'oublions pas que ce film est basé sur les réçits d'époques ou les perses étaient décrit comme des démons ( on allé tout de même pas les décriretout beau et ingénieu, non ?) et le film, comme la BD retranscrit cet aspect et cette vision qu'avais les Grecs des Perse. Lorsque L'emissère Perse arrive et demande de l'eau et de la terre, cela c'est vraiment passé et toute les nation ont marchandé sauf athène et Sparte, la peur dégagé par les armé perse était donc terrible.
Voila, jespère que cela fera taire les mauvaise langue qui, avec leurconnaissances historique de bas étages se permettent de criquer ce fim (Le Parisien) au lieu de ce soucier des sources qui ont inspiré le film.
300 est de plus un EXELENT divertissement qui rapporte trééés bien l'etat d'esprit Spartiate et leur aversion pour les Perses et les Athéniens ainsi que leurs patriotisme.
Si vous voulez en savoir plus, un conseil, lisez " la véritable histoire de Sparte et de la bataille des Thermopyles" colléction : les belles lettres, ET REGARDEZ CE FILM !!!!!!
a bientot etmerci d'avoir eu lecouragede me lire !!!
De Nahemar, posté le 07.10.07 à 21:43
dsl pour l'écriture,mon pc fout des slashs partout :)
dsl pour l'écriture,mon pc fout des slashs partout :)
De guizmo, posté le 25.10.07 à 11:47
tout ces commentaires, qu'ils soient pour ou contre ce film, que dis je cette oeuvre, me laisse peu de choses a rajouter... je souhaite seulement dire a troymclore, s'il reviens sur ce forum, qu'un forum est un lieu de discussion et d'echange, et meme si les avis de tout les participants n'ont aucun interet pour vous, peuvent en avoir pour d'autres personnes, il n'etait pas necessaire de montrer votre bassesse et votre etroitesse d'esprit et j'espere sincerement que votre commentaire qui n'est que le reflet, a mon humble avis, que le reflet de votre ignorance et de votre betise vis a vis de la societe francaise qui, si il peut etre vrai qu'elle peut paraitre hautaine et dedaigneuse, ne donne pas dans le commentaire hargneux et betement mechant comme vous avez pu le faire, n'est que le fruit d'une personne et pas d'un peuple... ceci etant dit, ce film est de toute beaute et son esthetisme si particulier fait de cette oeuvre, et ce meme si le scenario n'est pas plein de profondeur et ne respecte pas totalement l'Histoire avec un grand H tel qu'elle nous as ete contee a l'ecole ou ailleurs, reste un grand moment de cinema et vaut le coup d'oeil...
a bon entendeur salut ;-)
tout ces commentaires, qu'ils soient pour ou contre ce film, que dis je cette oeuvre, me laisse peu de choses a rajouter... je souhaite seulement dire a troymclore, s'il reviens sur ce forum, qu'un forum est un lieu de discussion et d'echange, et meme si les avis de tout les participants n'ont aucun interet pour vous, peuvent en avoir pour d'autres personnes, il n'etait pas necessaire de montrer votre bassesse et votre etroitesse d'esprit et j'espere sincerement que votre commentaire qui n'est que le reflet, a mon humble avis, que le reflet de votre ignorance et de votre betise vis a vis de la societe francaise qui, si il peut etre vrai qu'elle peut paraitre hautaine et dedaigneuse, ne donne pas dans le commentaire hargneux et betement mechant comme vous avez pu le faire, n'est que le fruit d'une personne et pas d'un peuple... ceci etant dit, ce film est de toute beaute et son esthetisme si particulier fait de cette oeuvre, et ce meme si le scenario n'est pas plein de profondeur et ne respecte pas totalement l'Histoire avec un grand H tel qu'elle nous as ete contee a l'ecole ou ailleurs, reste un grand moment de cinema et vaut le coup d'oeil...
a bon entendeur salut ;-)
De voltaire, posté le 05.11.07 à 21:56
Pour repondre a troymclore, de la part d'un français donneur de lecon au monde entier, grand sage perché au dessus de la raison elle meme braillant comme un coq les pieds dans la merde.... je suis forcé d'admettre que tu as raison ... je suis francais, habitant en france, et les francais me fon gerber (juste les blancs, ceux d'une autre culture, sont plus...ouverts, ou carement hermetiques, mais deja moins cons) ... et pour faire une analyse du film.... IL DECHIRE !!! il m'a fait frissonner, il est splendide !! et pour reprendre Coram, ne salissez pas la mémoire des heros, alors ke meme les films ki sont sencés (et oui, c le role premier d'un film) detourner la verite et la modeler pour plaire, ne le font pas.
Pour repondre a troymclore, de la part d'un français donneur de lecon au monde entier, grand sage perché au dessus de la raison elle meme braillant comme un coq les pieds dans la merde.... je suis forcé d'admettre que tu as raison ... je suis francais, habitant en france, et les francais me fon gerber (juste les blancs, ceux d'une autre culture, sont plus...ouverts, ou carement hermetiques, mais deja moins cons) ... et pour faire une analyse du film.... IL DECHIRE !!! il m'a fait frissonner, il est splendide !! et pour reprendre Coram, ne salissez pas la mémoire des heros, alors ke meme les films ki sont sencés (et oui, c le role premier d'un film) detourner la verite et la modeler pour plaire, ne le font pas.
De xerces, posté le 05.11.07 à 22:03
historiquement TOUT EST FAUX.... bah ouai merde, sinon ca me fou la honte, 300/1 000 000 quoi!!! les glandes.
soyons un peut realistes, un film pop-corn, sorti 2500 ans apres les faits, lol, faut vraiment etre couillons pour croire que c'est un documentaire exact, et fidele... dailleur, il s'en vente pas...
historiquement TOUT EST FAUX.... bah ouai merde, sinon ca me fou la honte, 300/1 000 000 quoi!!! les glandes.
soyons un peut realistes, un film pop-corn, sorti 2500 ans apres les faits, lol, faut vraiment etre couillons pour croire que c'est un documentaire exact, et fidele... dailleur, il s'en vente pas...
De un cours carrement!!, posté le 05.11.07 à 22:05
Entouré de sept cents volontaires spartiates, thébains et platéens, Léonidas Ier, roi de Sparte, résiste héroïquement aux plusieurs milliers de Perses qui l’entourent. Le chef des Lacédémoniens et ses hommes luttent jusqu’à la mort pour couvrir le retrait du gros des troupes grecques. En effet, certainement suite à une trahison, les Perses avaient trouvé le moyen de prendre les Grecs à revers, contournant ainsi leur plan de défense. Les grecs se replient alors pour se concentrer sur l’isthme de Corinthe. Quant à Athènes, elle sera saccagée par les Perses et le Parthénon, alors en bois, sera incendié.
Entouré de sept cents volontaires spartiates, thébains et platéens, Léonidas Ier, roi de Sparte, résiste héroïquement aux plusieurs milliers de Perses qui l’entourent. Le chef des Lacédémoniens et ses hommes luttent jusqu’à la mort pour couvrir le retrait du gros des troupes grecques. En effet, certainement suite à une trahison, les Perses avaient trouvé le moyen de prendre les Grecs à revers, contournant ainsi leur plan de défense. Les grecs se replient alors pour se concentrer sur l’isthme de Corinthe. Quant à Athènes, elle sera saccagée par les Perses et le Parthénon, alors en bois, sera incendié.
De boudboud, posté le 12.01.08 à 23:33
je parle a un cours carement c pas 700 mais 300 spartiate a ton avis pk le film il sapelle 300
je parle a un cours carement c pas 700 mais 300 spartiate a ton avis pk le film il sapelle 300
De boudboud, posté le 12.01.08 à 23:39
franchement g kiffer la sekence ou ils y a la premiere battaile genre les perses leur fonce dedans ils reculent de 1 metre lol c des oufs les perses et tete de ma mere je serai a la place dun spartiate mais je cours a lopposer de la guerre .lol
franchement g kiffer la sekence ou ils y a la premiere battaile genre les perses leur fonce dedans ils reculent de 1 metre lol c des oufs les perses et tete de ma mere je serai a la place dun spartiate mais je cours a lopposer de la guerre .lol
De akira, posté le 21.01.08 à 16:10
faitent vous votre propre opignion.
faitent vous votre propre opignion.
De chkval, posté le 23.01.08 à 20:44
en voyant le film, jaitai frappé par l'image que voulait véhiculer hollywood des perse, jeme demande qu'elle est la relation avec le conflit irano américan... ???????????????????????
en voyant le film, jaitai frappé par l'image que voulait véhiculer hollywood des perse, jeme demande qu'elle est la relation avec le conflit irano américan... ???????????????????????
De loulboud, posté le 25.01.08 à 13:49
Que d'opinions! j'aimerai savoir une chose avez vous passé un bon moment avec ce film? pour le reste les plus curieux se renseignerons sur la véritable histoire et éviterons peu etre de faire un rapprochement avec certains fait de notre époque.
Que d'opinions! j'aimerai savoir une chose avez vous passé un bon moment avec ce film? pour le reste les plus curieux se renseignerons sur la véritable histoire et éviterons peu etre de faire un rapprochement avec certains fait de notre époque.
De Morgan, posté le 26.01.08 à 15:35
Pour voir à travers ce film une quelconque ressemblance avec le conflit américano-iranien, il faut carrément être tordu.
Personnellement j'ai vu 2-3 le film avant d'aller voir les critiques. Pour moi-même en émettre une. Et j'ai été surpris que certains renvoient l'histoire du film au contexte tendu entre les américains et les iraniens. Non mais je sais pas où vous avez été chercher ça ? Oui... Oui... Peut-être que si on se dit perses = iraniens et spartiates = grecques heu ! excusez-moi américains ;) au temps pour moi. Alors oui on pourrait commencer à se poser des questions. Mais le fait est que le film n'avait qu'une vocation de divertissement. Action pure et dure. ca claque, ça vole dans tous les sens, c'est excellent, on s'en prend plein les yeux. A AUCUN moment du film, à moins d'être allergiques aux effets spéciaux et aux films sans moral (autrement dit les films qui n'ont aucune prétention moralisatrice), il est possible de se rapporter à ce conflit débile du début de ce siècle.
Oh excusez-moi le film véhicule quand même un message et pas des moins importants : battez-vous quoiqu'il arrive pour une cause que vous croyez juste. Ne baissez jamais les bras. N'abandonnez jamais.
Pour voir à travers ce film une quelconque ressemblance avec le conflit américano-iranien, il faut carrément être tordu.
Personnellement j'ai vu 2-3 le film avant d'aller voir les critiques. Pour moi-même en émettre une. Et j'ai été surpris que certains renvoient l'histoire du film au contexte tendu entre les américains et les iraniens. Non mais je sais pas où vous avez été chercher ça ? Oui... Oui... Peut-être que si on se dit perses = iraniens et spartiates = grecques heu ! excusez-moi américains ;) au temps pour moi. Alors oui on pourrait commencer à se poser des questions. Mais le fait est que le film n'avait qu'une vocation de divertissement. Action pure et dure. ca claque, ça vole dans tous les sens, c'est excellent, on s'en prend plein les yeux. A AUCUN moment du film, à moins d'être allergiques aux effets spéciaux et aux films sans moral (autrement dit les films qui n'ont aucune prétention moralisatrice), il est possible de se rapporter à ce conflit débile du début de ce siècle.
Oh excusez-moi le film véhicule quand même un message et pas des moins importants : battez-vous quoiqu'il arrive pour une cause que vous croyez juste. Ne baissez jamais les bras. N'abandonnez jamais.
De patty, posté le 10.02.08 à 15:56
je viens de voir le film, je l'ai trouvé très bien, mais très violent aussi
je viens de voir le film, je l'ai trouvé très bien, mais très violent aussi
De MoriaMynes, posté le 29.02.08 à 06:59
C'est un film magnifique , autant par la musique que par les effets spéciaux. Je l'ai trouvé intense et représente tres bien la fierté et l'honneur des Spartes. Ils y a quelques écarts... c'est vrai , mais la qualité est incroyable. et.. Gerry Butler est absolument parfais dans son role du grand Leonidas. Je ne l'imaginerais pas autrement!! :)FRanck Miller a pris quelques libertés quant a l'histoire , mais les grandes lignes majeures sont bien la...Ceux qui disent le contraire ne connaissent rien a cette fantastique et incroyable histoire.
C'est un film magnifique , autant par la musique que par les effets spéciaux. Je l'ai trouvé intense et représente tres bien la fierté et l'honneur des Spartes. Ils y a quelques écarts... c'est vrai , mais la qualité est incroyable. et.. Gerry Butler est absolument parfais dans son role du grand Leonidas. Je ne l'imaginerais pas autrement!! :)FRanck Miller a pris quelques libertés quant a l'histoire , mais les grandes lignes majeures sont bien la...Ceux qui disent le contraire ne connaissent rien a cette fantastique et incroyable histoire.
De MoriaMynes, posté le 29.02.08 à 07:11
je suis d'accord avec TroyMclore sur un point. L'analyse faite par la personne en haut me donne le gout d'aller me coucher pis hiberner pour les 12 prochain mois!!! ce n'est pas un cours d'histoire , c'est un calisss de film!!! un FILM. Mais , c'est vrai que les Francais ne savent pas faire autres choses que des films historiques , alors p-e qu'a leurs yeux , 300 manque de rigueur! Mais on s'en fou de la rigueur quand t'as 300 beaux petards qui courent a moitié nus pendant 2 hres!! hahaha ( mon avis de femme !! )
je suis d'accord avec TroyMclore sur un point. L'analyse faite par la personne en haut me donne le gout d'aller me coucher pis hiberner pour les 12 prochain mois!!! ce n'est pas un cours d'histoire , c'est un calisss de film!!! un FILM. Mais , c'est vrai que les Francais ne savent pas faire autres choses que des films historiques , alors p-e qu'a leurs yeux , 300 manque de rigueur! Mais on s'en fou de la rigueur quand t'as 300 beaux petards qui courent a moitié nus pendant 2 hres!! hahaha ( mon avis de femme !! )
De jocy, posté le 04.03.08 à 08:16
Qand j'ai vu ce film j'ai fait une recherche sur le net sur Sparte, ne serait-ce que pour cette raison je pense que le film vaut la peine car il exite la curiosite.
Qand j'ai vu ce film j'ai fait une recherche sur le net sur Sparte, ne serait-ce que pour cette raison je pense que le film vaut la peine car il exite la curiosite.
De toto, posté le 21.04.08 à 22:13
il meur a la fin
il meur a la fin
De jeremy37, posté le 14.05.08 à 11:50
300 c'est le meilleur film qui est sorti
300 c'est le meilleur film qui est sorti
De jeremy37, posté le 14.05.08 à 11:51
c'est tellement bien que je le regarde plusieurs fois
c'est tellement bien que je le regarde plusieurs fois
De fffff, posté le 15.07.08 à 14:40
j adore ce film et l ai regarde plusie urs fois et je le referais, c est facile de critiquer hollywood, ms a part indigene, je ne trouve rien d interressant dans le cinema francais.
j adore ce film et l ai regarde plusie urs fois et je le referais, c est facile de critiquer hollywood, ms a part indigene, je ne trouve rien d interressant dans le cinema francais.
De Mikado, posté le 26.07.08 à 22:00
Et avant tout un divertissement. Personnellement féru d'histoire, et particlièrement d'histoire militaire, cela suscite chez moi en tout cas, l'envie d'en savoir plus.
Tout ce que je peux dire c'est que le film est assez représentatif des premiers soldats professionnels : les hoplites.
Je ne veux pas faire de récupération socio-politiques stériles qui n'ont pas lieu d'être.
Personnellement j'ai perdu mon arrière-grand-père dans les tranchées à Verdun. Je ne l'ai jamais connu et pourtant j'ai comme une blessure en moi qui n'arrive pas à cicatriser. Par contre, j'ai connu sa veuve (mon arrière-grand-mère paternelle). Elle est morte lorsque j'avais que 4 ans juste au moment où je començais à penser par moi-même. Elle m'a appris ce qu'est l'amour, elle qui est restée veuve toute sa vie, et le don de soi-même, autrement dit l'altruisme.
N'allez au ciné pour apprendre mais pour vous divertir. Pour ceux et celles qui veulent en savoir plus, les bibliothèques et autres médiathèques vous sont ouvertes et regorgent de trésors méconnus...
Et avant tout un divertissement. Personnellement féru d'histoire, et particlièrement d'histoire militaire, cela suscite chez moi en tout cas, l'envie d'en savoir plus.
Tout ce que je peux dire c'est que le film est assez représentatif des premiers soldats professionnels : les hoplites.
Je ne veux pas faire de récupération socio-politiques stériles qui n'ont pas lieu d'être.
Personnellement j'ai perdu mon arrière-grand-père dans les tranchées à Verdun. Je ne l'ai jamais connu et pourtant j'ai comme une blessure en moi qui n'arrive pas à cicatriser. Par contre, j'ai connu sa veuve (mon arrière-grand-mère paternelle). Elle est morte lorsque j'avais que 4 ans juste au moment où je començais à penser par moi-même. Elle m'a appris ce qu'est l'amour, elle qui est restée veuve toute sa vie, et le don de soi-même, autrement dit l'altruisme.
N'allez au ciné pour apprendre mais pour vous divertir. Pour ceux et celles qui veulent en savoir plus, les bibliothèques et autres médiathèques vous sont ouvertes et regorgent de trésors méconnus...
De TroyMclore, posté le 31.07.08 à 01:07
Rantanplan, je n'étais pas revenu voir les autres commentaires, mais regarde, je ne suis pas indigène, je suis un humble Québécois, pas un''surdoué'' qui évite les cons en voyage, de toute facon, poourquoi venir nous visiter?...si on est si cons?
MErci MoriaMynes...XX....
Rantanplan, je n'étais pas revenu voir les autres commentaires, mais regarde, je ne suis pas indigène, je suis un humble Québécois, pas un''surdoué'' qui évite les cons en voyage, de toute facon, poourquoi venir nous visiter?...si on est si cons?
MErci MoriaMynes...XX....
De Aiolia, posté le 16.10.08 à 21:55
Eh xerces, toi et les tiens avez eu de la chance de ne pas subir le sort des indiens d'amérique,quand Alexandre LE GRAND entra dans Babilone et Persepolis,pour tout mettre à feu et à sang à la recherche de Darius LE PEUREUX.
Eh xerces, toi et les tiens avez eu de la chance de ne pas subir le sort des indiens d'amérique,quand Alexandre LE GRAND entra dans Babilone et Persepolis,pour tout mettre à feu et à sang à la recherche de Darius LE PEUREUX.
De mayou, posté le 25.10.08 à 05:00
he he, ont n' a jamais vu un film ou les perses gagnent contre la grèce ni quelques pays que ce soit, ni leur descendants et l histoire le rapel d' ailleurs ( une breve tentative en espagne mais charle les a repoussé a poitier dsl j ai peu de culture), les critiques du film devaient etre pro-perse. Cependant ce film a été adoré, il ne retrace pas l histoire au detail près de cette épopée des 300, mais a une part de vérité dommange pour les perses ou leurs descendants
he he, ont n' a jamais vu un film ou les perses gagnent contre la grèce ni quelques pays que ce soit, ni leur descendants et l histoire le rapel d' ailleurs ( une breve tentative en espagne mais charle les a repoussé a poitier dsl j ai peu de culture), les critiques du film devaient etre pro-perse. Cependant ce film a été adoré, il ne retrace pas l histoire au detail près de cette épopée des 300, mais a une part de vérité dommange pour les perses ou leurs descendants
De wipwip, posté le 25.10.08 à 05:38
je pense que nombreux furent les perses qui approuvèrent cette critique;mais je suis d'accord avec Nahemar, le film a très bien retracé l'histoire, et je voulais ajouter: la critique ne peut pas dire "tout ça pour Sparte" 300 retrace la bataille des thermopyles, et pendant cette bataille, il y avait Léonidas et ses 300 guerriers contre l'armée de xercès. Et donc, le film ne peut que retracer l'histoire, avec quelques détails en plus. et il ne faut pas se fixer sur 300, d'autres films étaient comme ça(kingdom of heaven, le 13eme guerrier. . . .)
eh oui les perses, on ne peut pas gagner tout le temps(enfin, quand on gagne....)
je pense que nombreux furent les perses qui approuvèrent cette critique;mais je suis d'accord avec Nahemar, le film a très bien retracé l'histoire, et je voulais ajouter: la critique ne peut pas dire "tout ça pour Sparte" 300 retrace la bataille des thermopyles, et pendant cette bataille, il y avait Léonidas et ses 300 guerriers contre l'armée de xercès. Et donc, le film ne peut que retracer l'histoire, avec quelques détails en plus. et il ne faut pas se fixer sur 300, d'autres films étaient comme ça(kingdom of heaven, le 13eme guerrier. . . .)
eh oui les perses, on ne peut pas gagner tout le temps(enfin, quand on gagne....)
De bboy valou, posté le 30.10.08 à 11:58
je trouve la critique extrêmement médiocre !je
ne pense pas que le but du film était de montré l'histoire de Sparte au complet mais plutôt de bon combat ... Il faut savoir faire la différence entre un film qui raconte des faits historiques et un film de guerre a l'état pur avec une musique de hard rock a certain moment des combats! Je pense que le film avait pour but de montrer des affrontements tous plus impressionnants les un que les autres avec des effets spéciaux de grande qualité ( regardé le making off ) des ralenti lors des combats ... bref je trouve la critique un peu sévère !
je trouve la critique extrêmement médiocre !je
ne pense pas que le but du film était de montré l'histoire de Sparte au complet mais plutôt de bon combat ... Il faut savoir faire la différence entre un film qui raconte des faits historiques et un film de guerre a l'état pur avec une musique de hard rock a certain moment des combats! Je pense que le film avait pour but de montrer des affrontements tous plus impressionnants les un que les autres avec des effets spéciaux de grande qualité ( regardé le making off ) des ralenti lors des combats ... bref je trouve la critique un peu sévère !
De Charlie, posté le 01.11.08 à 11:14
Je crois que je n'ai jamais vu une critique aussi stupide...Je n'ai pas aimé le film mais mais pourquoi le critiquer sur des points (traitement historique, etc...)qui n'ont aucun rapport avec le film ni avec ses enjeux. De plus le rapport avec bush et juste un exercice intellectuel stupide pour la frime.
Je crois que je n'ai jamais vu une critique aussi stupide...Je n'ai pas aimé le film mais mais pourquoi le critiquer sur des points (traitement historique, etc...)qui n'ont aucun rapport avec le film ni avec ses enjeux. De plus le rapport avec bush et juste un exercice intellectuel stupide pour la frime.
De wipwip, posté le 06.11.08 à 02:09
je vis au pays de candy, dans une maison en nougat, sur la rue sucre d'orge, il faut arrêter il retrace très bien la vraie histoire, regardez Spartatouille et après ça, vous aimerez 300
je vis au pays de candy, dans une maison en nougat, sur la rue sucre d'orge, il faut arrêter il retrace très bien la vraie histoire, regardez Spartatouille et après ça, vous aimerez 300
De pepit, posté le 17.11.08 à 22:29
Étranger, va dire à Sparte que nous gisons ici par obéissance à ses lois.
480 avant Jésus-Christ, les Perses, menés par Xerxès, fabriquent deux ponts de bateaux sur l’Hellespont pour envahir la Grèce. D’après Hérodote, c’est une armée de 2 millions d’hommes qui déferle du nord et une puissante flotte de 1 207 trières (plus de 500 000 hommes) qui s’approche des côtes hellènes. C’est le début de la deuxième guerre médique. Août 480, 300 guerriers originaires de Sparte menés par leur roi Léonidas décident de retarder l’ennemi qui se dirige vers Athènes pour l’incendier. Seul passage entre la Thessalie et la plaine de l’Attique, un étroit défilé coincé entre la montagne et la mer, les Thermopyles. Durant 3 jours, les Spartiates tiendront tête héroïquement aux assaillants en surnombre avant de succomber jusqu’au dernier autour du cadavre de leur roi. Quelles sources ont perpétué cet exploit insensé, ce sacrifice courageux, cet acte patriotique, ce symbole d’abnégation ? Quels textes anciens nous permettent d’imaginer le caractère trempé de ces guerriers jusqu’au-boutistes ? Quels auteurs antiques nous parlent de l’organisation de cette société spartiate qui fut plus tard, à différentes époques, le support de nombreuses idéologies totalitaires ? Qui nous décrit ces Barbares, ce peuple d’Asie aux coutumes si différentes des Grecs ? Qui étaient leurs chefs, Xerxès et Léonidas ? Hérodote, Eschyle Lysias, Xénophon et Plutarque nous racontent…
Étranger, va dire à Sparte que nous gisons ici par obéissance à ses lois.
480 avant Jésus-Christ, les Perses, menés par Xerxès, fabriquent deux ponts de bateaux sur l’Hellespont pour envahir la Grèce. D’après Hérodote, c’est une armée de 2 millions d’hommes qui déferle du nord et une puissante flotte de 1 207 trières (plus de 500 000 hommes) qui s’approche des côtes hellènes. C’est le début de la deuxième guerre médique. Août 480, 300 guerriers originaires de Sparte menés par leur roi Léonidas décident de retarder l’ennemi qui se dirige vers Athènes pour l’incendier. Seul passage entre la Thessalie et la plaine de l’Attique, un étroit défilé coincé entre la montagne et la mer, les Thermopyles. Durant 3 jours, les Spartiates tiendront tête héroïquement aux assaillants en surnombre avant de succomber jusqu’au dernier autour du cadavre de leur roi. Quelles sources ont perpétué cet exploit insensé, ce sacrifice courageux, cet acte patriotique, ce symbole d’abnégation ? Quels textes anciens nous permettent d’imaginer le caractère trempé de ces guerriers jusqu’au-boutistes ? Quels auteurs antiques nous parlent de l’organisation de cette société spartiate qui fut plus tard, à différentes époques, le support de nombreuses idéologies totalitaires ? Qui nous décrit ces Barbares, ce peuple d’Asie aux coutumes si différentes des Grecs ? Qui étaient leurs chefs, Xerxès et Léonidas ? Hérodote, Eschyle Lysias, Xénophon et Plutarque nous racontent…
De Dexouille, posté le 02.12.08 à 22:00
Je voudrais juste rajouter une chose sur le film.
Oui, il y a des incohérences et on peut émettre de nombreuses critiques tant sur le fond que la forme, mais ça reste une adaptation fictive d'une bande dessinée, elle même librement inspirée de la bataille des Thermopyles.
Enfin, pour la "stupidité des dialogues":
Pour une simple adaptation, il faut admettre qu'elle réunit plus de phrases cultes que n'importe quel autre film de 2007. C'est du (bon) divertissement pour un public assez jeune, qui sort de l'ordinaire par rapport aux autres créations sur l'Antiquité (Alexandre, Troie par exemple).
Que demander de plus à un film du genre? Je suis allé le voir deux fois à sa sortie dans les salles noires, j'ai passé un très bon moment à chaque fois...
Je voudrais juste rajouter une chose sur le film.
Oui, il y a des incohérences et on peut émettre de nombreuses critiques tant sur le fond que la forme, mais ça reste une adaptation fictive d'une bande dessinée, elle même librement inspirée de la bataille des Thermopyles.
Enfin, pour la "stupidité des dialogues":
Pour une simple adaptation, il faut admettre qu'elle réunit plus de phrases cultes que n'importe quel autre film de 2007. C'est du (bon) divertissement pour un public assez jeune, qui sort de l'ordinaire par rapport aux autres créations sur l'Antiquité (Alexandre, Troie par exemple).
Que demander de plus à un film du genre? Je suis allé le voir deux fois à sa sortie dans les salles noires, j'ai passé un très bon moment à chaque fois...
De 11, posté le 08.12.08 à 16:35
11
11
De cricriBgood, posté le 14.12.08 à 22:00
J'ai adoré 300, tout comme gladiator.
Dans ces deux films, malgré un graphisme différent, la volonté d'un homme nous transperce : c'est ça l'idéalisme.
On en manque beaucoup à notre époque, c'est mou un peu partout je trouve.
Peu être que ceux qui n'ont pas aimé le film, qui l'ont trouvé "violent" ont eu peur de cette idéalisme.
Même si c'est un film de divertissement, il à chez moi, comme chez d'autre aiguisé ma curiosité, et je me suis baladé un peu sur internet pour découvrir SPARTE, car on peut pas vraiment dire que les programmes d'histoire mettent le paquet sur cette période.
J'ai adoré 300, tout comme gladiator.
Dans ces deux films, malgré un graphisme différent, la volonté d'un homme nous transperce : c'est ça l'idéalisme.
On en manque beaucoup à notre époque, c'est mou un peu partout je trouve.
Peu être que ceux qui n'ont pas aimé le film, qui l'ont trouvé "violent" ont eu peur de cette idéalisme.
Même si c'est un film de divertissement, il à chez moi, comme chez d'autre aiguisé ma curiosité, et je me suis baladé un peu sur internet pour découvrir SPARTE, car on peut pas vraiment dire que les programmes d'histoire mettent le paquet sur cette période.
De Simon, posté le 27.12.08 à 11:53
bonjour je mappelle Simon. Moi je suis UN HOMME qui naurais jamais voulu etre dans se monde SI, mais plustot dans le temps des spartiate. A quiqconque le coeur nest point fragile: la guerre Au Fusil et Char dassault nest que rendu a une certaine faciliter. Que mourir au bout dune arme quelquonque ne me sufirais pas...Mais avec une lance ou une épée jaimerais mieux!!! MA VIE PRENDRAIS MAINTENANTS TOUS SONT SENS (Parceque une arme a charger nest que rendu facile et ma vie est mieux servie que par une lance ou épée jaimerais mourir!)
bonjour je mappelle Simon. Moi je suis UN HOMME qui naurais jamais voulu etre dans se monde SI, mais plustot dans le temps des spartiate. A quiqconque le coeur nest point fragile: la guerre Au Fusil et Char dassault nest que rendu a une certaine faciliter. Que mourir au bout dune arme quelquonque ne me sufirais pas...Mais avec une lance ou une épée jaimerais mieux!!! MA VIE PRENDRAIS MAINTENANTS TOUS SONT SENS (Parceque une arme a charger nest que rendu facile et ma vie est mieux servie que par une lance ou épée jaimerais mourir!)
De Simon, posté le 27.12.08 à 11:55
tous cela netais que pour dire jaimerais plutot mourir que de continuer a vivre dans cette vie et me reveller au bout dune lance dans le temps des spartiate merci et aurevoir!!!
tous cela netais que pour dire jaimerais plutot mourir que de continuer a vivre dans cette vie et me reveller au bout dune lance dans le temps des spartiate merci et aurevoir!!!
De Simon, posté le 27.12.08 à 12:01
pour ne pas me faire avoir jai envoyer seulement que 3 commentaire!!!
pour tous ceux qui voudrais me contacter voici mon MSN: marc_dufresne2007@hotmail.com
pour ne pas me faire avoir jai envoyer seulement que 3 commentaire!!!
pour tous ceux qui voudrais me contacter voici mon MSN: marc_dufresne2007@hotmail.com
De 300, posté le 06.01.09 à 20:52
ce film est surment fective mais fau avouer qu'on apprend beaucoup de chose historique avec ce film la facon d'entrainer des hommes meme si cela est absurde et que il n'y avaitpas que des spartiate mais aussi plusieur grec et qu'ils ete 7000 au thermopile cela ne changera rien que 300 et l'un des film exelents qui remonte aux temps ancien.Personneement je ne connaisait sparte mais apres l'avoir vu surmultivision j'ai adorer et vous coneil vivement.Pour la violence ce n'est que le zoom sur les scene de sang si vous aviez l'oeil regarder troie au choc des deux armer nous remarquons tres bien les gicler de sang voila bone a vous et merci de lire ce com
ce film est surment fective mais fau avouer qu'on apprend beaucoup de chose historique avec ce film la facon d'entrainer des hommes meme si cela est absurde et que il n'y avaitpas que des spartiate mais aussi plusieur grec et qu'ils ete 7000 au thermopile cela ne changera rien que 300 et l'un des film exelents qui remonte aux temps ancien.Personneement je ne connaisait sparte mais apres l'avoir vu surmultivision j'ai adorer et vous coneil vivement.Pour la violence ce n'est que le zoom sur les scene de sang si vous aviez l'oeil regarder troie au choc des deux armer nous remarquons tres bien les gicler de sang voila bone a vous et merci de lire ce com
De fanny, posté le 29.01.09 à 15:19
je recherche qqn qui s'y connait en latin svp
je recherche qqn qui s'y connait en latin svp
De devykrok, posté le 20.02.09 à 04:31
allo allo le gentil critique , il s agit d un film d action avec une base historique , a aucun moment il s agit de la veritable histoire .
c est une adaptation !!!!!!!!
toi le gentil critique doit croire que superman est un reportage sur un homme qui vole , ou que rambo est un militaire americain ...
ps : o faite le pere noel n existe pas
reps : l histoire est dans les livres et non au cinema
allo allo le gentil critique , il s agit d un film d action avec une base historique , a aucun moment il s agit de la veritable histoire .
c est une adaptation !!!!!!!!
toi le gentil critique doit croire que superman est un reportage sur un homme qui vole , ou que rambo est un militaire americain ...
ps : o faite le pere noel n existe pas
reps : l histoire est dans les livres et non au cinema
De Le comptable, posté le 14.03.09 à 03:15
La production savait bien qu'il y avait prêt de 7000 soldats grecs contre l'avancée Perse. C'est juste que payer 300 mecs, c'est autre chose qu'en payer 7000 ! (vous savez bien, faire tourner un ordi, ça coûte moins cher que de faire courir un bonhomme à moitié à poil avec un gros cure dent entre les mains...)
Ceci dit, le film a remplit son but, il est divertissant !
Le comptable
La production savait bien qu'il y avait prêt de 7000 soldats grecs contre l'avancée Perse. C'est juste que payer 300 mecs, c'est autre chose qu'en payer 7000 ! (vous savez bien, faire tourner un ordi, ça coûte moins cher que de faire courir un bonhomme à moitié à poil avec un gros cure dent entre les mains...)
Ceci dit, le film a remplit son but, il est divertissant !
Le comptable
De zazaen, posté le 22.04.09 à 01:08
bien sur cela est invraisemblable ,mais faire un si longtemps après le roman ,mérite quelques indulgences concédées au besoin d'attirer le public,même tirée par les cheveux cette version cinématographique , peut donner envie à certain de connaitre la véritable histoire;
bien sur cela est invraisemblable ,mais faire un si longtemps après le roman ,mérite quelques indulgences concédées au besoin d'attirer le public,même tirée par les cheveux cette version cinématographique , peut donner envie à certain de connaitre la véritable histoire;
De thierry, posté le 26.04.09 à 08:52
perso j'ai adoré le film, leonidas combattant pour l'honneur face a un ennemi innombrable et finaement vaincu par traitrise et par epuisement, de nombreuses civilisations dont les gaulois et les vikings consideraient que c'etait un honneur de mourir au combat jusqu'a l'exces chez les vikings pour qui mourir de vieillesse etait un deshonneur
perso j'ai adoré le film, leonidas combattant pour l'honneur face a un ennemi innombrable et finaement vaincu par traitrise et par epuisement, de nombreuses civilisations dont les gaulois et les vikings consideraient que c'etait un honneur de mourir au combat jusqu'a l'exces chez les vikings pour qui mourir de vieillesse etait un deshonneur
De bibi, posté le 25.06.09 à 17:56
il est trop trop bien ce film le début est quand meme violent les bébés qui sont tué lorsqu'ils ne sont pas parfait et tout les combats avec les petit
Mais sinon c'est un film génial, mais pas un documentaires donc normal si il y a des choses fausses
il est trop trop bien ce film le début est quand meme violent les bébés qui sont tué lorsqu'ils ne sont pas parfait et tout les combats avec les petit
Mais sinon c'est un film génial, mais pas un documentaires donc normal si il y a des choses fausses
De bibi le retour, posté le 25.06.09 à 17:58
en plus la musique du générique de fin : à armes égales de El Matador feat. Alonzo et Brasco et vraiment trop bien
en plus la musique du générique de fin : à armes égales de El Matador feat. Alonzo et Brasco et vraiment trop bien
De The spartiate, posté le 10.10.09 à 21:50
Eh le comptable tu sais lire ou pas????? Non parce que aller inventer que 7000 spartiates on combattue faut le faire!! Ils étaient bel et bien 300 contre des millions de perses qui oui avaient des elephants des rinoceros et pas de ninja mais des "immortel"
passioné par la vie de sparte je trouve que ce film retrace assez bien la réalité
Et pour ceux qui disent que le film est violent... NON il est réaliste ( a votre avis le but de la guerre c était quoi... De TUER
Eh le comptable tu sais lire ou pas????? Non parce que aller inventer que 7000 spartiates on combattue faut le faire!! Ils étaient bel et bien 300 contre des millions de perses qui oui avaient des elephants des rinoceros et pas de ninja mais des "immortel"
passioné par la vie de sparte je trouve que ce film retrace assez bien la réalité
Et pour ceux qui disent que le film est violent... NON il est réaliste ( a votre avis le but de la guerre c était quoi... De TUER
De Thors Snorreson, posté le 03.11.09 à 00:30
Petite chose à dire au "casseur" de produit cinématographique, équivalent des critiques culinaires, c'est à dire, capable de dire que ça manque de sel mais incapable de faire la cuisine!!!
"300" n'est rien d'autre qu'une histoire raconter par un petit génie de la boite à image et rien de moins qu'inspiré d'une légende disant que 300 guerrier on resisté face à des milliers, je ne vois pas quel mal on trouve à un bon divertissement!!!
A bon entendeur, ou lecteur, je dis "HAHOU"!!!
Petite chose à dire au "casseur" de produit cinématographique, équivalent des critiques culinaires, c'est à dire, capable de dire que ça manque de sel mais incapable de faire la cuisine!!!
"300" n'est rien d'autre qu'une histoire raconter par un petit génie de la boite à image et rien de moins qu'inspiré d'une légende disant que 300 guerrier on resisté face à des milliers, je ne vois pas quel mal on trouve à un bon divertissement!!!
A bon entendeur, ou lecteur, je dis "HAHOU"!!!
De woody, posté le 20.01.10 à 03:27
se divertir d'une représentation de la violence n'est pas signe de bêtise, mais d'une mise en sommeil de l'esprit critique, d'une sieste de l'intelligence - la bêtise commence lorsqu'on se met à justifier la paresse intellectuelle qui nous permet d'apprécier un spectacle violent - un film a beau être une fiction, il n'en demeure pas moins un élément du réel, au même titre que chaque oeuvre d'art - les oeuvres ne flottent pas dans l'air comme de pures idées, elles nous font réagir, elles éveillent nos passions, nourrissent nos pensées au même titre qu'elles ont été pensées par les artistes qui les ont réalisées - que dire de 300? c'est assez simple - on y exalte la puissance individuelle et collective, et celle du sacrifice - autrement dit, on n'a pas fini de se trouver de bonnes raison pour aimer le massacre - la chair à canon se vend bien, merci - et pour ceux qui se sont divertis en regardant 300, je recommande la lecture du roman Eden, Eden, Eden (lecteurs de + de 18 ans seulement) de Pierre Guyotat - c'est pas grand chose, c'est un roman - histoire de voir et de continuer à réfléchir
se divertir d'une représentation de la violence n'est pas signe de bêtise, mais d'une mise en sommeil de l'esprit critique, d'une sieste de l'intelligence - la bêtise commence lorsqu'on se met à justifier la paresse intellectuelle qui nous permet d'apprécier un spectacle violent - un film a beau être une fiction, il n'en demeure pas moins un élément du réel, au même titre que chaque oeuvre d'art - les oeuvres ne flottent pas dans l'air comme de pures idées, elles nous font réagir, elles éveillent nos passions, nourrissent nos pensées au même titre qu'elles ont été pensées par les artistes qui les ont réalisées - que dire de 300? c'est assez simple - on y exalte la puissance individuelle et collective, et celle du sacrifice - autrement dit, on n'a pas fini de se trouver de bonnes raison pour aimer le massacre - la chair à canon se vend bien, merci - et pour ceux qui se sont divertis en regardant 300, je recommande la lecture du roman Eden, Eden, Eden (lecteurs de + de 18 ans seulement) de Pierre Guyotat - c'est pas grand chose, c'est un roman - histoire de voir et de continuer à réfléchir
De woody, posté le 20.01.10 à 03:40
@ The Spartiate et consorts, prétendre que ce film n'est pas violent mais réaliste, c'est soutenir que prendre un coup poing dans la gueule n'est pas violent non plus, puisque faisant partie de la réalité. Le but d'un coup de poing est de faire mal, comme le but de la guerre est de tuer. Soit. Mais l'un comme l'autre ont des conséquences pour celui qui les subit. Désagréables, vachement désagréables. Ceci dit sans violence, bien sûr.
@ The Spartiate et consorts, prétendre que ce film n'est pas violent mais réaliste, c'est soutenir que prendre un coup poing dans la gueule n'est pas violent non plus, puisque faisant partie de la réalité. Le but d'un coup de poing est de faire mal, comme le but de la guerre est de tuer. Soit. Mais l'un comme l'autre ont des conséquences pour celui qui les subit. Désagréables, vachement désagréables. Ceci dit sans violence, bien sûr.
De historien en herbe, posté le 15.06.10 à 03:24
Léonidas est réellement partie avec trois cent spartiate...mais dans le seul but que sparte réunie son armé pour contré l'invasion perse et c'est pas tous plusieur millier de soldat allier ou périeque se son jouain a eux et puis il sont tous mort le fils a beaucoup de réalisme chapeau! Mais... le comprend pas la partie avec les ''immortel'' (soldat perse) et puis bon dsl pour les fautes jai que 10 ans :p
Léonidas est réellement partie avec trois cent spartiate...mais dans le seul but que sparte réunie son armé pour contré l'invasion perse et c'est pas tous plusieur millier de soldat allier ou périeque se son jouain a eux et puis il sont tous mort le fils a beaucoup de réalisme chapeau! Mais... le comprend pas la partie avec les ''immortel'' (soldat perse) et puis bon dsl pour les fautes jai que 10 ans :p
De ^^, posté le 02.07.10 à 12:03
vous éte drole aller en faire un de film comme sa ni nia nia ou c pas la vrai histoire .... vous aller pas me chier un cake non plus
vous éte drole aller en faire un de film comme sa ni nia nia ou c pas la vrai histoire .... vous aller pas me chier un cake non plus
De Septfond, posté le 21.07.10 à 20:36
Quand on va au cinema, c est pour le spectacle!!.
Que tous les connard qui veullent intelectualiser
le spectacle reste a se palucher entre eux. Ce film est tout simplement superbe, on passe un superbe moment et c est deja pas mal.
Quand on va au cinema, c est pour le spectacle!!.
Que tous les connard qui veullent intelectualiser
le spectacle reste a se palucher entre eux. Ce film est tout simplement superbe, on passe un superbe moment et c est deja pas mal.
Commentaires
- Albrecht sur La Graine… film raciste ?
- Air yeezy sur Azur et Asmar de Michel Ocelot
- Industrial Equipment sur Azur et Asmar de Michel Ocelot
- Industrial Equipment sur Azur et Asmar de Michel Ocelot
- Akiko sur Cleveland contre Wall Street de Jean-Stéphane Bron
La Boutique DVD
Le DVD du jour
La Vie des autres
Un grand mélodrame historique sur le régime communiste de la RDA,l’Etat-Stasi et le contrôle exercé sur les artistes et intellectuels.
Prix avec droits institutionnels :
44.50 €
44.50 €
Tous les films
Tous les réalisateurs
Tous les dossiers
Liens
Nos partenaires
Education à l'image
Infos pratiques
- Vidéo en classe et droit [Cinéhig]
Ressources
- Sceren
- Cinehig [Histoire-Géo]
- Weblettres [Lettres]
- Filmeducation.org [Anglais]