Categories
Rubriques
Derniers billets
- Tous les matins du monde : la fiche pédagogique
- Benda Bilili ! : le site pédagogique
- Zérodeconduite.net fait peau neuve (et ouvre sa boutique) !
- Cinélycée : le retour des Cinéclubs
- Cannes 2010 : Palmarès et bilan
- Des hommes et des dieux… prix de l'Education Nationale 2010
- Hors la loi de Rachid Bouchareb
- Documentaires : Inside Job et Countdown to zero
- Des hommes et des dieux de Xavier Beauvois
- Carlos d'Olivier Assayas
blog
En parler ou pas ?
C'était mercredi et jeudi le dilemme de la presse sérieuse (et le nôtre) à propos du Da Vinci Code de Ron Howard/Dan Brown. Jamais peut-être la projection d'ouverture (dévolue traditionnellement à un film "de prestige", c'est-à-dire hollywoodien, au budget boursouflé et/ou bourré de vedettes) n'avait autant cristallisé le grand écart qu'accomplit chaque année le festival entre cinéphilie haut de gamme et big business culturel (le second permettant de financer et de médiatiser la première…). Les opus projetés les années précédentes (Matrix, Troie, Star Wars III) gardaient aux yeux des critiques un certain attrait artistique ou théorique… De l'avis de tous, la vacuité cinématographique de Da Vinci Code est en revanche inversement proportionnelle au barnum promotionnel et à la déferlante médiatique qui accompagnent le film.Alors que dire qui n'a déjà été dit sur le "phénomène Da Vinci Code" ? Le Monde donne dans l'approche économique du produit (livre-film-jeu vidéo-circuits touristiques) Da Vinci Code, via une litanie de chiffres à en donner le tournis, tandis que les journalistes de Libération ("Da Vinci Daube") aiguisent leur ironie sur le film via quelques bons mots bien sentis.
Mais la plupart des magazines n'hésitent pas à resservir le couvert sur les "secrets du film" ou la théorie du complot (L'Express : DVC, le vrai et le faux, Le Nouvel Obs : Les sociétés secrètes), à l'instar de nombreux ouvrages à succès, à tel point qu'on ne sait plus très bien faire la différence entre l'information et le produit dérivé.
Même la polémique avec l'Eglise est récupérée à des fins de marketing, par exemple dans ce blog qui ne cherche même pas à dissimuler sa nature promotionnelle.
Pour nous part, nous avouerons avoir longuement médité sur cette phrase de Schopenhauer, découverte par hasard au détour du net, et qui s'appliquera parfaitement à l'œuvre en question, pour peu que l'on remplace la littérature par le cinéma :
"L'art de ne pas lire est très important. Il consiste à ne pas s'interesser à tout ce qui attire l'attention du grand public à un moment donné. Quand tout le monde parle d'un certain ouvrage, rappelez-vous que quiconque écrit pour les imbéciles ne manquera jamais de lecteurs. Pour lire de bons livres, la condition préalable est de ne pas perdre son temps à en lire de mauvais, car la vie est courte."
Posté dans Cannes 2006 par Zéro de conduite le 20.05.08 à 00:03
Commentaires
De le sphinx, posté le 20.05.06 à 13:08
Oui mais pourquoi écrire ces quelques lignes sur le film, alors???
Oui mais pourquoi écrire ces quelques lignes sur le film, alors???
De roger, posté le 21.05.06 à 14:30
c'est l'effet de la mondialisation et de la publicité. Tout le monde en parle alors il faut ausi en dire un mot je pense.
c'est l'effet de la mondialisation et de la publicité. Tout le monde en parle alors il faut ausi en dire un mot je pense.
De lalalou, posté le 22.05.06 à 12:39
On peut en parler mais pas aller le voir.
On peut en parler mais pas aller le voir.
De kamino, posté le 22.05.06 à 13:59
l'ironie c'est que dans une semaine ou deux, personne n'en parlera plus, du Da Vinci Code-le film… on sera déjà passé à autre chose.
l'ironie c'est que dans une semaine ou deux, personne n'en parlera plus, du Da Vinci Code-le film… on sera déjà passé à autre chose.
De ramon, posté le 23.05.06 à 14:27
les critiques ont eu raison de se déchainer.ce film est une bouse innomable.
les critiques ont eu raison de se déchainer.ce film est une bouse innomable.
De patrick, posté le 23.05.06 à 21:23
mais ron howard a gagné. Tout le monde en a parlé et est allé le voir.
mais ron howard a gagné. Tout le monde en a parlé et est allé le voir.
De bertrand, posté le 24.05.06 à 08:58
je ne crois pas qu'on puisse accuser le festival de Cannes à propos de cette présentation hors compétition. J'ai lu dans le supplément du monde consacré au festival comment ça s'est passé : les américains ont annoncé il y a six mois qu'ils sortaient le film le 17 mai. Thierry Fremaux n'avait dès lors plus le choix : soit il acceptait que le film fasse l'ouverture, soit il jouait la confrontation ouverte (le festival ignore Da Vinci Code, et Da Vinci Code ignore le festival). ce qui n'aurait pu que l'affaiblir, sur le long terme. et oui, c'est ça la puissance de l'argent.
je ne crois pas qu'on puisse accuser le festival de Cannes à propos de cette présentation hors compétition. J'ai lu dans le supplément du monde consacré au festival comment ça s'est passé : les américains ont annoncé il y a six mois qu'ils sortaient le film le 17 mai. Thierry Fremaux n'avait dès lors plus le choix : soit il acceptait que le film fasse l'ouverture, soit il jouait la confrontation ouverte (le festival ignore Da Vinci Code, et Da Vinci Code ignore le festival). ce qui n'aurait pu que l'affaiblir, sur le long terme. et oui, c'est ça la puissance de l'argent.
De popeye, posté le 24.05.06 à 13:50
C'est aussi une histoire de prestige qui sui se reflète a travers la pauvre montée des quatre marches. tautou, hanks et le petit poil de carotte, c'est toujours allèchant. Sinon, il n'y a aucun intérêt à le diffuser en avant-première un jour avant sa sortie en salles. Cela fait plaisir çà l'electorat de petits-bourgeois de droite invités à la projection.
C'est aussi une histoire de prestige qui sui se reflète a travers la pauvre montée des quatre marches. tautou, hanks et le petit poil de carotte, c'est toujours allèchant. Sinon, il n'y a aucun intérêt à le diffuser en avant-première un jour avant sa sortie en salles. Cela fait plaisir çà l'electorat de petits-bourgeois de droite invités à la projection.
De miao, posté le 18.07.06 à 20:09
FRANCHEMENT je n'ai pas regardé ce film mais MA PTITE idée : le fait de mélanger la réalité avec l'imaginaire as laissé un point d'exclamation s'afficher devant les médiats c'est pour cette raison "je pense" qu'ils ont en fait tout un spectacle !!!!!!!
FRANCHEMENT je n'ai pas regardé ce film mais MA PTITE idée : le fait de mélanger la réalité avec l'imaginaire as laissé un point d'exclamation s'afficher devant les médiats c'est pour cette raison "je pense" qu'ils ont en fait tout un spectacle !!!!!!!
Commentaires
- LOL sur 300 : Tout ça pour Sparte
- Gargo sur Tous les matins du monde (Quignard / Corneau) au programme des TL
- Thomas sabo charm sur Un Secret… à l'écran
- EJ sur Cinélycée : le retour des Cinéclubs
- sur Les Bureaux de Dieu : les monologues du Planning
La Boutique DVD
Le DVD du jour
Le Roi Danse
Une répresentation convaincante du règne de Louis XIV, qui interroge les rapports entre artet pouvoir au prisme de la musique de Lully et du théâtre de Molière. Un film très utile à la fois en français, et au collège pour traiter de front le programme d’histoire (« L’émergence du roiabsolu ») et celui d’Histoire des arts (« Arts, Etats et pouvoir »).
Prix avec droits institutionnels :
39.50 €
39.50 €
Tous les films
Tous les réalisateurs
Tous les dossiers
Liens
Nos partenaires
Education à l'image
Infos pratiques
- Vidéo en classe et droit [Cinéhig]
Ressources
- Sceren
- Cinehig [Histoire-Géo]
- Weblettres [Lettres]
- Filmeducation.org [Anglais]